YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8799
KARAR NO : 2019/1365
KARAR TARİHİ : 29.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 13.03.2015 tarihli celsede adli sicil kaydı okunduğundan 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanması nedeniyle ek savunma hakkı verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/568 Esas, 2006/714 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının ertelendiği ve bu ilamın infaz tarihinin denetim süresinin bitim tarihi olmasına göre, anılan ilamın dosya arasına getirtilerek infaz tarihinden itibaren TCK’nin 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçip geçmediğinin araştırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kabule göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.