YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8090
KARAR NO : 2019/243
KARAR TARİHİ : 09.01.2019
Kasten yaralama suçundan sanık Buğra Boran’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 tarihli ve 2013/452 Esas, 2013/781 sayılı kararını müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda adı geçen sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3 ve 62/2. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli ve 2013/524 Esas, 2014/229 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.11.2018 tarih ve 2018/12112 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2018 tarih ve 2018/94266 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanığın, kasten yaralama suçundan dolayı yapılan yargılaması sonucunda, Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 tarihli ve 2013/452 Esas, 2013/781 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilmiş olunması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2013 tarihli ve 2013/5199 soruşturma, 2013/7099 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli ve 2013/524 Esas, 2014/229 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, sanık Buğra Boran hakkında açılmış olan ikinci davanın REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.