YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7896
KARAR NO : 2018/19336
KARAR TARİHİ : 12.12.2018
Kasten yaralama suçundan sanıklar …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası, … ve …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, cezalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair…. 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2018 tarihli ve 2017/510 Esas, 2018/324 sayılı kararına yönelik yapılan itirazların reddine ilişkin…. 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2018 tarihli ve 2018/1227 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/8695 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2018 tarih ve 2018/88984 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 2014/3617 Esas, 2014/26669 sayılı ilamında yer alan, “…Katılanlar kendilerini aynı vekil ile temsil ettirmelerine rağmen katılanlar yararına tek vekalet ücreti yerine ayrı ayrı üç kez vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden..” şeklindeki açıklamalar ve somut olayda tek mağdurun olması karşısında, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ve katılan vekili için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;…. 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2018 tarihli ve 2018/1227 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.