YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7168
KARAR NO : 2018/18001
KARAR TARİHİ : 21.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetler
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Her iki sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık … hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümler bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık … tarafından da birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiği sabit olmasına rağmen, sanığın cezasından TCK’nin 43/2. maddesine göre artırım yapılmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümler bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Her iki sanık hakkında katılan … ve müşteki Oğuz’u kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Katılan … hakkında…. Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen 01.09.2011 tarihli geçici raporda “Hayati tehlikesi mevcuttur, ileri tetkik ve tedavi amacı ile NDH acile sevki uygundur, geçici adli hekim raporudur” ve müşteki …. hakkında…. Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen 01.09.2011 tarihli raporda “sağ gözde kızarıklık şişlik,görme bulanıklığı, ileri tetkik ve tedavi amacı ile sevk önerildi, hasta kendi imkanları ile gitti, BTM ile giderilemez” yazması karşısında katılan … ve müşteki… .n Adli Tıp Kurumundan raporları aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıklar hakkında kurulan hükümler bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 21/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.