Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2018/6875 E. 2019/961 K. 23.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6875
KARAR NO : 2019/961
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Karşılıklı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda, sanık …’un, müşteki sanık …’a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2) Müşteki sanık …’ın, diğer müşteki sanık …’a karşı eyleminden dolayı kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Müşteki sanıkların karşılıklı olarak birbirlerinin elinde bıçak olduğunu iddia etmeleri ve bu iddianın tanık anlatımlarıyla doğrulanmış olması karşısında, her iki müşteki sanığın eylemini birbirlerine karşı bıçak ile gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, müşteki sanık …’a ait raporda kesi bulunmadığına yönelik hatalı gerekçe ile;
a- TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,
b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus da infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
3) Sanık …’ın müşteki … yönelik eylemi açısından yapılan temyiz incelemesinde;
a- Müşteki …’ın, olay günü arkadaşları olan sanıklar … ve …’un kavga ettiğini görmesi üzerine ayırmak için müdahalede bulunduğu, dinlenen tanık beyanları doğrultusunda sanık …’ın diğer sanık …’a elindeki bıçağı vurmak istediği esnada, müşteki …’ın buna engel olmak için araya girdiğinde elinden ve dizinden yaralandığı anlaşılmakla, sanık …’ın müşteki …’a karşı olan eylemini olası kastla işlemesi karşısında TCK’nin 21/2 maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerekirken fazla ceza tayini,
b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/8 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle de, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.