YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6529
KARAR NO : 2018/19545
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın soruşturmada, kendisini bıçakla yaralayanın sanık olduğunu belirtmesine, yargılama aşamasında ise bıçaklayanı görmediği şeklinde çelişkili beyanlarda bulunmasına, dinlenen tanık n, sanık ile birlikte olay yerine gittiklerinde katılanın zaten bıçaklanmış olduğunu, sanığın katılana bir şey yapmadığını ifade etmesine, katılanın gösterdiği bir kısım tanıkların mahalli mahkemece dinlenmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturma evrakı tefrik edilerek, yargılaması Bakırköy 5.Çocuk Mahkemesinin 2012/265 Esas sayılı dosyasında yapılan suça sürüklenen çocuk … hakkındaki davanın sonucunun araştırılması, ilgili dava dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek incelenmesi, birleştirme imkanının bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanının olmaması halinde ise ilgili dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.