YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5665
KARAR NO : 2019/628
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi sevk maddeleri arasında gösterilmemiş ve sanığa ek savunma da verilmemiş ise de, Dairemizin 03.04.2018 tarihli bozma ilamı ile sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğinden bahisle kararın bozulduğu ve bozma ilamının sanığın yüzüne karşı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekçesi ile kararın bozulmasını talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.