Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2018/4440 E. 2018/19317 K. 12.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4440
KARAR NO : 2018/19317
KARAR TARİHİ : 12.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK 309/4-b maddesinde, mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise, kararı veren hakim veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hüküm verilir. Bu hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz hükmü yer almasına ve sadece ceza miktarı yönünden kazanılmış hak söz konusu olmasına göre, 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasında TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince (½) oranında artırım yapıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde 2 yıl 3 ay hapis cezasına, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince (1/6) oranında artırım yapıldığında 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına, TCK’nin 62 maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.

-1-

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasında TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapıldığında belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasının 1 yıl 15 ay hapis cezası olarak değiştirilmesi, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası olarak değiştirilmesi, TCK’nin 62 maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasının 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası olarak değiştirilmesi ve erteleme ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

-2-