YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2665
KARAR NO : 2018/18030
KARAR TARİHİ : 22.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin aşamalarda, eğlenmek üzere gittiği müzikolde sanık ve kimliğini bilmediği şahısların bilincini kaybedecek şekilde kendisini darp ettiklerini, uyandığında ilçe merkezi dışında bir tarlada kendisini bulduğunu ifade ettiği, müşteki hakkında düzenlenen… Adli Tıp Şubesi’nin 30.09.2013 tarihli raporunda, ” sağ kaş üzerinde kanamalı sıyrık, sağ yanakta sıyrık, sol sırt bölgesinde, omuz üzerinde sıyrık, sağ el bileğinde üç yerde kesi ve ödem, grafide nazal kemikte hayati fonksiyonlara etkisi (1.) derecede kırık” şeklindeki yaralanma bulguları birlikte değerlendirildiğinde; suçun işlendiği yer ve zaman, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi ve TCK’nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Görgüye dayalı bilgi sahibi tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda alınan ve aksi ispatlanamayan savunmalarında, olaydan önce müştekinin içinde bulunduğu arkadaş grubu tarafından darp edilmesinden dolayı tartıştığı müştekinin kendisine küfür ettiğini iddia etmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,
3) Sanık hakkında tekerrüre Esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/65 Esas – 2008/84 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanması karşısında, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nin 58 ve 5275 sayılı Kanunu’nun 108/3. maddeleri uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.