YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2217
KARAR NO : 2018/17327
KARAR TARİHİ : 13.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın her aşamada istikrarlı biçimde suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunmaları, tanık …’nın 03/06/2015 tarihli celsedeki “Olay yerinde …’ı görmedim.” şeklindeki beyanı ile müşteki … un 06/03/2015 tarihli duruşmadaki “Beni yaralayan kişiyi karanlıkta tam olarak teşhis edemedim ancak kel birisiydi.” şeklindeki anlatımı birlikte değerlendirildiğinde; müşteki ile sanığın yüzleştirilmesi suretiyle müştekiye usulüne uygun teşhis işlemi yaptırıldıktan ve mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.