YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2187
KARAR NO : 2018/18058
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinden altı ay kadar önce sanığın, katılanı gece vaktinde eşinin de evde bulunduğu bir zamanda kendi yatak odasında yakalamış olmasının getirdiği hiddet altında yüklenen suçları işlediği anlaşılmakla, katılandan sadır olan haksız eylemin ağırlığı gözetildiğinde 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesin düzenlenen haksız tahrik indiriminin (1/4) asgari orandan fazla uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suçta kullanılmayıp atılı suçlar işlendikten sonra yakalanan sanığın üzerinde tespit edilen ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunmayan bıçağın, 28/11/2013 tarihli bilirkişi raporunda, basit el işlerinde kullanılmak üzere imal edilen çakı bıçağı niteliğinde olduğunun belirtildiği, sırf saldırıda kullanılmak üzere taşındığı hususu sabit olmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de ;
3) 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a maddeleri gereği belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasına TCK’nin 29. maddesi uyarınca (1/4) indirim uygulandığında ” 5 yıl 7 ay 15 gün” hapis cezası yerine “4 yıl 19 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik

5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.