YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2183
KARAR NO : 2018/18032
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : …
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Ceza Genel Kurulu’nun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas- 2017/247 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun, mağdura birden fazla kez bıçaklı eylemde bulunarak …. adli Tıp Şubesi’nin 08.06.2012 tarihli raporunda belirtildiği üzere, ”göbek deliğinin altında batına nafiz 2×2 cm ebadında omentumu dışarı çıkartan kesi, sol klavikula üstünde 0,5 cmx0,5 cm, sternum altında 0,5 cmx0,5 cm, sağ ön kolda ve dirsekte 4 cmx5 cm ebatlarında kesici delici alet yaralanması sebebiyle hayati tehlikeye neden olacak” şekilde yaraladığı olayda; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbe sayısının çokluğu, kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi ve TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, küfür etme meselesinden çıkan kavgada, mağdurun kuru sıkı tabancanın kabzesi ile kafasına vurarak yaraladığını beyan ettiği, tanık …’ın savcılıkta ”mağdurun silahla ateş ettiğini ve daha sonra gelip sanığın kafasına silahın kabzasıyla vurduğunu ifade ettiği, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen…. Devlet Hastanesinin olay tarihli raporunda ”oksipital bölgede 1×1 cm kesi, frontal kemikte 1×1 cm darbeye bağlı hemorojik alan” şeklindeki yaralanma bulgularına göre suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,

4) TCK’nin 51/1. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasında ceza üst sınırının 3 yıl olması karşısında, cezanın nevi ve süresine göre “verilen hapis cezasının miktarı ve sınırı dikkate alındığında” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 3 yıldan az hapis cezası ile cezalandırılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.