YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/18
KARAR NO : 2018/2142
KARAR TARİHİ : 14.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafii her ne kadar duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; 24.12.2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100.maddesiyle 5271 sayılı Kanunun 299.maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirilmiş olduğundan ve duruşma yapılması uygun görülmediğinden,duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık … hakkında, bozma öncesi uygulanmasına rağmen, bozma sonrası TCK’nin 58. maddesinde yazılı tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.