YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1245
KARAR NO : 2018/2836
KARAR TARİHİ : 21.02.2018

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet ve kasten yaralama suçlarından sanık …’ın, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay 12 gün hapis, iki kez 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2013 tarihli ve 2010/553 esas, 2013/743 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 08.01.2018 tarih ve 2017/4692 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.01.2018 tarih ve 2018/4065 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede; 1) 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu’nun 5/2. maddesinde yer alan “Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (…) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispi nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesinde öngörülen para cezası miktarının 450,00 Türk lirası olarak uygulanması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılacak indirim sonrasında da 375,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında.
2) Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 86/1. maddesinden verilen 1 yıl hapis cezası, anılan Kanun’un 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapıldığında 1 yıl 6 ay hapis cezası, aynı Kanun’un 87/3. maddesi uyarınca 1/3 artırım yapıldığında 1 yıl 12 ay hapis cezası, anılan Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/2 indirim yapıldığında 1 yıl hapis cezası ve aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesinde,
3) Sanık hakkında mağdur …’ı yaralama eyleminden kurulan hükümde, mağdurun raporunda kemik kırığından bahsedilmemesi karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 87/3. maddesi gereğince kemik kırığı nedeniyle cezada artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında …’i kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eyleminden cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde, bir hüküm verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2013 tarihli ve 2010/553 esas, 2013/743 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve suç tarihi itibariyle 450 TL. Adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62/1.maddesi gereğince cezasında takdiren (1/6) oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 375 TL adli adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın….’i yaralama eyleminden 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezası (½) oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince cezası takdiren (1/3) oranında artırılarak 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezası (½) oranında indirilerek 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren (1/6) oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ….’i yaralama eyleminden 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezası (½) oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezası (½) oranında indirilerek 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren (1/6) oranında indirim yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.