Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2018/12221 E. 2019/1327 K. 28.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12221
KARAR NO : 2019/1327
KARAR TARİHİ : 28.01.2019

Kasten yaralama suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2018 tarihli ve 2018/277 Esas, 2018/308 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.12.2018 tarih ve 2018/13791 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2018 tarih ve 2018/98577 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanık hakkında 21/08/2017 tarihli kasten yaralama suçundan, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.12.2017 tarihli ve 2017/43081 soruşturma, 2017/13080 Esas, 2017/10398 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2018 tarihli ve 2017/900 Esas, 2018/106 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması ve bu kararın 03.04.2018 tarihinde kesinleşmesi karşısında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2018 tarihli ve 2017/43758 soruşturma, 2018/3106 Esas, 2018/2499 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2018 tarihli ve 2018/277 Esas, 2018/308 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, sanık hakkında açılmış olan ikinci davanın REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.