Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2018/10016 E. 2019/5022 K. 11.03.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10016
KARAR NO : 2019/5022
KARAR TARİHİ : 11.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun’un 108/2 ve 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2012 tarihinde kesinleşen, 12.07.2012 tarihli 2012/161 Esas , 2012/263 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 188/3. maddesi gereğince hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında kaldığı anlaşılan TCK’nin 141/1. maddesinde belirtilen suçun işlendiği ve Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından uzlaşmanın gerçekleştiği anlaşılarak 26.04.2017 düşme kararı verilen, Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 tarihinde kesinleşen 24/09/2007 tarihli 2007/1019 Esas – 814 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 141/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasının alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine ” Mersin 1. Ağır Ceza
Mahkemesinin 20.07.2012 tarihinde kesinleşen, 12/07/2012 tarihli 2012/161 Esas, 2012/263 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 188/3. maddesi gereğince hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi yönünden Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 tarihinde kesinleşen 24.09.2007 tarihli 2007/1019 Esas – 814 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 141/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.