YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8957
KARAR NO : 2018/4521
KARAR TARİHİ : 14.03.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık …’ın katılan …’i silah niteliğindeki sopa ile yaraladığı olayda koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Katılan sanık …’in suç tarihinde katılan sanık …’ın özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı medya kuruluşunda yapılmakta olan program çekimlerine girmek istemesi ve alkollü olduğundan bahisle engellenmesi üzerine yaşanan tartışmada katılan sanıkların karşılıklı olarak hakaret ve yaralama suçlarını işledikleri olayda, katılan sanıkların aşamalardaki beyanlarına, tanık ve müşteki anlatımlarına ve dosya kapsamındaki diğer delillere göre, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmeye çalışılması, bu hususun tespit edilememesi halinde CGK’nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 sayılı kararı uyarınca şüpheli kalan bu halin katılan sanıklar lehine 5237 sayılı TCK’nin 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiği halde bu husus tartışılmaksızın katılan sanıklar hakkında gerekçesiz olarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
3) Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak geçmişi, sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak sanık hakkında takdiri indirime ilişkin TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığın geçmişi nazara alınarak” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması,
4) Sanıklar hakkında “Mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaate varılmadığından” CMK’nin 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, “Sanığın suçu işledikten sonra ve yargılama sürecinde gösterdiği davranışlar nazara alınarak tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu bir kanaat oluştuğundan” şeklindeki gerekçe ile hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK’nin 51 maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek kararda çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ÖY/TH. H.