YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8285
KARAR NO : 2018/2784
KARAR TARİHİ : 20.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ait, 18.12.2012 Tarih, 2012/497 Esas ve 2012/632 Karar sayılı ilamına konu suçun, 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesinde tanımlanan “Mala Zarar Verme” suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıka kaydının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.12.2011 Tarih, 2011/10 – 214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı karar uyarınca, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.