YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7321
KARAR NO : 2018/2086
KARAR TARİHİ : 13.02.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet , beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan ve netice cezanın 2.240,00 TL adli para cezasına ilişkin olduğu hükme yönelik, … müdafiinin temyiz talebine ilişkin olarak, mahkemece 23/01/2015 tarihli ek karar ile söz konusu kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararlara yönelik temyiz istemi olmadığından bahse konu karar temyiz dışı bırakılmıştır.
1) Katılan sanık … hakkında katılan …’e yönelik hakaret; katılan sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama; katılan sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama ve katılan sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2) Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik hakaret ve katılan sanık …’ya yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nİn 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı yasanın 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK’nin 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle netice cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar Kerim ve Özer müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK’nin 62/1. maddesinin uygulandığı paragrafından “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi çıkartılmak ve yerine “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.