YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6056
KARAR NO : 2017/15013
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, mahkemenin 16/07/2007 tarih ve 2007/162 Esas – 2007/229 Karar sayılı ilk kararı ile; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a ve 50/1-d maddeleri gereğince; sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, mahkum olunan 6 ay hapis cezası müddetince 10 temel eserin sanık tarafından okunması cezasına çevrilmesine karar verildiği, mahkemece 31/07/2008 tarihli ek karar ile; 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5278 sayılı Yasanın 562. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin değiştirilmesi ve bu maddedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilme sınırının 2 yıl hapis cezasına çıkartılması nedeniyle sanığın TCK’nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, bu hükmün de açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle Dairemizin 28/04/2016 tarihli kararı ile gerekçenin bulunmaması nedeniyle bozulan mahkemenin 09/01/2014 tarihli ek kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün TCK 86/2 ve 86/3-a maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası olarak açıklanmasına karar verildiği, bozma doğrultusunda yine mahkemenin 29/12/2016 tarihli kararı ile sanığın TCK’nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği görülmekte ise de; CGK’nin 09/02/2016 tarih ve 2014/71 Esas – 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/1-d maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.