YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4465
KARAR NO : 2017/15269
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında Şerife’yi yaralamaktan, sanık … hakkında Erkan’ı yaralamaya teşebbüs etmekten ve sanık … hakkında … ile …’ı yaralamaktan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan hüküm verilirken uygulama maddelerinin sırasının “5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 21/2” olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı ve sonuç ceza miktarına etkisi olmamasına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …, sanık … ve müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında, mağdur …’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Diğer mağdurlar … ve Osman’da meydana gelen yaralanmaların niteliği ve saçma yaralarının fazlaca oluşu nedeniyle temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan ayrılma gerekçesi yerinde olduğu halde; mağdur … Baygutta meydana gelen yaralanmaların hayati bölgelerde olmayışı, bacak bölgelerinde olup ,adedi ve niteliği gereği alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir durum olmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Sanık hakkında TCK’nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı   6723 sayılı kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.