YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/14998
KARAR NO : 2017/14535
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 20/05/2014 tarih, 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 12 yaşından küçük olan mağdurun yasal temsilcisi olan annesinin yargılamada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; mağdura atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, annesi ve kızkardeşi olan mağdurlara yönelik eylemini, tanık …’nın beyanına göre, annesi mağdur …’nin suça sürüklenen çocuk ve kardeşini evden atması ve eve almamasının yarattığı kızgınlıkla gerçekleştirmiş olması, mağdur …’ün beyanında, ağabeyi suça sürüklenen çocuğun Hatice Maraşlı’nın evinde kaldığını beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları birlikte değerlendirilerek ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespitine çalışılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un
33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.