YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10209
KARAR NO : 2018/4772
KARAR TARİHİ : 19.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2014 tarihli yakalama duruşmasında; sanığa yakalama emri ve eklerinin okunduğunun belirtilmesi, yakalama emri ekinde iddianamenin bulunması, sanığın yakalama emri ve ekleri okunduğunda yasal haklarını bildiğini, savunmasını müdafii huzurunda yapacağını belirtip savunmasını da yaparak iddianamede anlatılan olayla ilgili savunmada bulunmuş olması nedeniyle tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.