Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/9501 E. 2017/3983 K. 05.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9501
KARAR NO : 2017/3983
KARAR TARİHİ : 05.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Vasfa yönelik olduğu anlaşılan temyiz talebi nedeniyle 1.600 TL adli para cezasını içeren hüküm temyiz incelemesine tabi olduğundan temyiz talebinin reddine ilişkin 31.03.2016 tarihli ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan temyiz incelemesinde,
1) Müşteki hakkında, …Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 09.06.2015 tarihli raporda, müştekinin üst kesici dişlerinden iki tanesinin kırılmış olduğu ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceği bildirilmiş ise de, adli tıp kriterlerine göre diş kırığına neden olan yaralanmaların kişi üzerindeki etkisi basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmadığından söz konusu raporun hükme esas alınamayacağı, bu nedenle müştekinin yaralanmasının kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olup olmadığı hususunda en yakın adli tıp şube müdürlüğünden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre; 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.