YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9364
KARAR NO : 2017/14126
KARAR TARİHİ : 06.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici madde 6. hükmü ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırılarak anılan maddenin yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihi itibariyle sulh ceza mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyalarının bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredileceğinin bildirilmesi karşısında, karar tarihinde görevli olmayan Genç (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince verilen 09/07/2014 tarih ve 2014/30 Esas-2014/155 karar sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu ve temyize konu bir hüküm bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde uyarınca görevli ve yetkili asliye ceza mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak yargılamaya hüküm öncesi aşamadan devam olunarak bir karar verilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06/11/2017 gününde oy çokluğuyla karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ

6545 sayılı Kanun’un 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrası aynen şöyledir.”1-Bu maddenin yürürlüğe gerdiği tarihte Sulh Ceza Mahkemeleri kaldırılmıştır.”Aynı kanunun geçici 6. maddesinin 7.fıkrası şu şekildedir. “7-Sulh Ceza Hakimlikleri faaliyete geçinceye kadar, Sulh Ceza Mahkemelerinin görev alanına giren her türlü kararı vermeye kaldırılan Sulh Ceza Mahkemeleri yetkilidir.”
Bu fıkradan da anlaşılacağı gibi kanunun yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihi ile Sulh Ceza Mahkemeleri kaldırılmış ise de, Sulh Ceza Hakimlikleri faaliyete geçinceye kadar kaldırılan Sulh Ceza Mahkemelerinin karar vermeye yetkili olduğu belirtilmiştir.
6545 sayılı Kanun’un 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6 maddesinin 2. fıkrası da şöyledir. “2-Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 20 gün içinde Sulh Ceza Hakimlikleri kurulur.” Bu madde 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe girdiğine göre bu tarihe 20 gün eklediğimizde 18/07/2014 tarihi Sulh Ceza Hakimliklerinin kurulduğu tarihtir. Sulh Ceza Hakimliğinin faaliyete geçeceği tarih bu tarihten sonraki bir tarih olması gerekmektedir.
Dosyamızda kaldırılan Sulh Ceza Mahkemesi, Genç Sulh Ceza Mahkemesi’dir. Bu Mahkeme 28/06/2014 tarihinde kaldırılmış, 20 gün sonra yani 18/07/2014 tarihinde Sulh Ceza Hakimliği kurulmuş, ancak Sulh Ceza Hakimliği faaliyete henüz başlamadığından görevi halen devam etmektedir. Kaldırılan Genç Sulh Ceza Mahkemesi’nin 09/07/2014 tarihinde verdiği karar yok hükmünde olmayıp, yasaya uygun temyizi kabil bir hüküm olduğu anlaşılmakla, temyizin incelenmesi yerine çoğunluğun tevdii kararına katılmıyoruz.

(Muhalif) (Muhalif)