YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7331
KARAR NO : 2017/2821
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
a) Mağdur … hakkında aldırılan 08.03.2011 tarihli geçici adli raporunda yaşamsal tehlikenin mevcut olduğu bildirildiği halde, 23/03/2011 tarihli kesin raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığının ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirmediğinin belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi açısından mağdurun tüm tıbbi belgeleri, raporları ve varsa film ile grafilerinin en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yetersiz nitelikteki raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek BOZULMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.