Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/6730 E. 2017/2162 K. 01.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6730
KARAR NO : 2017/2162
KARAR TARİHİ : 01.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2) Sanık … hakkında … ve …’ye karşı kasten yaralama suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
3) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı kasten yaralama suçundan ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
a) Mağdur … hakkında, … Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 09/11/2010-26/09/2011-07/06/2012 tarihli raporlarda “mevcut yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı, yaşam fonksiyonlarını 5 (ağır)derecede etkileyecek şekilde kemik kırılmasına neden olduğu, işlevde sürekli zayıflama-işlev kaybı niteliğinde bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCKnun 86/1, 86/3e,87/3 maddeleri ile ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
b) Sanığın silah ile ateş etmekten ibaret eylemi neticesinde 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 170. maddelerinde belirtilen suçların ihlaline neden olduğu yargılama konusu olayda, 5237 sayılı TCK’nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları gereğince sanık hakkında yalnızca ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.