YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18397
KARAR NO : 2017/13358
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine, beraate, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
19/06/2014 tarihli duruşmada sanık … hakkındaki şikayetinden vazgeçen müşteki …’un temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki …’un 19/06/2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, sanıklardan … hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini, ancak sanıklardan … hakkında şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, müştekinin kendisini yaraladığı iddia edilen … hakkındaki şikayetten vazgeçmesi, 5237 sayılı TCK’nin 73/5. maddesi uyarınca iştirak halinde suç işlediği anlaşılan sanık …’e de sirayet edeceği ve müştekinin temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 51/1. maddesi uyarınca cezası ertelenen ve TCK’nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenen sanık hakkında, TCK’nin 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve TCK’nin 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına” ilişkin karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık … hakkındaki (IV.) bölümünde sanığın TCK’nin 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesi nedeniyle TCK’nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresinin belirlendiği paragrafından sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nin 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına, TCK’nin 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.