Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/15679 E. 2017/10574 K. 12.09.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15679
KARAR NO : 2017/10574
KARAR TARİHİ : 12.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 27/10/2014 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre vaki temyiz isteminin hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede;
a) Uyap sisteminden yapılan sorgulamada hüküm tarihinde başka suçtan Sincan Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan, duruşmalardan bağışık tutulma yönünde istemi bulunmayan sanığın duruşmalara getirtilmesi ya da Segbis ortamında duruşmaya katılması sağlanmadan, 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılan paragrafında artırım oranının (½) olarak gösterilmesi yerine (1/6) olarak gösterilmesi suretiyle maddi hata yapılması,
c) Sanığa TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nin uyarınca 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
d) Sanığa iddianamede yer almayan TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
e) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.