Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/15185 E. 2017/13709 K. 30.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15185
KARAR NO : 2017/13709
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün sanık … müdafiinin yüzüne karşı verildiği ve kararın müdafii tarafından süresinde temyiz edilmediği, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesinin temyiz süresini başlatmayacağı gibi, sanığa yeni bir temyiz hakkı da tanımayacağının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan para cezası dışındaki diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
b) Sebebiyet verdiği yargılama giderinin her bir sanığa ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, toplam yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.