YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1424
KARAR NO : 2016/2863
KARAR TARİHİ : 10.02.2016

Tebliğname No : 2015/369678 – Kanun Yararına Bozma

Kasten yaralama suçundan sanık …’nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (iki kez), 86/3-a, 29, 32/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk Lirası ve 1.660,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/173 esas, 2015/102 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 06.11.2015 tarih ve 2015/2… – … sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.12.2015 tarih ve 2015/369678 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. maddesinde yer alan, (1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir. (2) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı biçimde, sanığın savunması alınmadan mahkumiyet kararı verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; … Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/173 esas, 2015/102 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.