Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/13970 E. 2017/6321 K. 15.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13970
KARAR NO : 2017/6321
KARAR TARİHİ : 15.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar …, …, …, … müdafiinin sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazının itraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar …, …, … hakkında …’i ve…’yi basit yaralama, Sanık … hakkında …’i silahla tehdit, Sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık, …, … ve …’ı silahla tehdit ile… ve …’yi basit yaralama, sanık …’ın … ve …’yi basit yaralama, sanık … ve …’ın …’i basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİ,
2) Sanık … hakkındaki düşme hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
… 11.08.2013 tarihinde vefat etmiş olup, vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle son bulduğundan sanık müdafiinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçesine göre, temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından; beraat kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
4) Sanık …’ın katılan …’i basit yaralamadan beraatine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
5) Sanık …’ın katılan …’i basit yaralamadan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine dair karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.