YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11372
KARAR NO : 2017/4624
KARAR TARİHİ : 13.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet-Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların incelenmesinde
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren suça sürüklenen çocuk yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükme ayrı bir paragraf halinde eklenmek üzere “Kendini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden suça sürüklenen çocuk … için Avukatlık asgari ücret tarifesince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine,” ibaresi eklenmek suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.