YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7919
KARAR NO : 2015/30493
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 1 – 2014/52272
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2010/207 (E) ve 2013/273 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Oğuzhan hakkında kurulan hükümlere yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile temyizin reddine dair 31.12.2013 tarihli ek kararın isteme uygun ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk Türkan Ş..hakkında kurulan hükme yönelen katılan Oğuzhan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılan Oğuzhan hakkında Ç.. Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim olunan 11.06.2010 tarihli raporda katılandaki yaralanmanın şahsın yaşamını tehlikeye uğratmadığının belirtilmesi yine katılandaki yaralama nedeni ile görüşüne başvurulan bilirkişinin 06.06.2013 tarihli görüşünde katılanın yaralanmasının yaşamsal tehlike oluşturmadığı belirtmesine karşın Ç… Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim olunan 30.11.2007 tarihli raporda yaralanmanın şahsın yaşamını tehlikeye uğrattığının beyan edilmesi suretiyle raporlar arasında açıkça çelişki bulunması karşısında katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili Dairesinden mağdurdaki yaralanmasının hayati tehlikeye neden olup olmadığına dair kati rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.