YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7508
KARAR NO : 2015/22182
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun silahtan sayılan jilet ile mağduru yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması, 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapıldıktan sonra belirlenecek cezanın 5 yıldan az olması halinde 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması ve bu ceza üzerinden indirimlerin yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini; doğru uygulama yapılsaydı CMK’nin 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi; netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki “yüzde sabit iz”in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilip, temel cezanın TCK’nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken aynı yasanın 86/2. maddesinden belirlenmesi; suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
 Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili bölümünün tamamen karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.