YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6510
KARAR NO : 2015/26743
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/252404
MAHKEMESİ : Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2011/245 (E) ve 2013/319 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Gürkan hakkında görevli memura direnme suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın cezasının mükerrirleri özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimle serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesine rağmen karar yerinde uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümde (A-1) bendinde tekerrürle ilgili paragrafın başına 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince …” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık Ali ve Gürkan hakkında yaralama; sanık Gürkan hakkında tehdit, kamu görevlisine karşı hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık Ali yönünden;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, müşteki Gürkan’ı kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığının adli raporla belirlendiği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-d maddelerinin uygulanması ile sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildiği ancak TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince sanığın
cezasının 5 yılın altında kalması nedeniyle sanığın cezasının 5 yıla çıkartılması gerekirken, kemik kırığının TCK’nin 61.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken teşdit sebebi olabileceği gözetilmeden, cezanın 6 yıla çıkartılması ve bunun üzerinden TCK’nin 29. ve 62. maddeleri uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) Sanık Gürkan yönünden;
Sanık hakkında katılan Ali’ye karşı yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından 2012/230 numaralı, 26.06.2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, bu davanın mahkemenin 2012/396 Esasına kaydedilip 06.07.2012 tarihli kararı ile 2011/245 Esas sayılı bu dosyası ile birleştirildiği görülmekle sanığın birleşen dosyadaki suçlamalara ilişkin usulüne uygun savunması alınmadan sanığın cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMK’nin 147. ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık Gürkan yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ve sanık Ali yönünden 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.