Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/5198 E. 2015/25333 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5198
KARAR NO : 2015/25333
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/227884
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2011/695 (E) ve 2013/107 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık S.. Ö..’in temyiz talebinin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık Sinan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen katılan Ahmet’ in ve sanık Sinan’ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre  sanığın ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2- Sanık Ahmet hakkında S.. Ö..’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen Sanık Ahmet müdafinin ve sanık Ahmet’ in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre  sanığın ve müdafinin temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3- Sanık Ahmet hakkında mağdur M.. Y..’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen Sanık Ahmet müdafinin ve sanık Ahmet’ in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa ile vurmak suretiyle mağdur Müslüm’ü yaralayan sanık Ahmet hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre  sanığın ve müdafinin temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 14.09.2015 oybirliği ile karar verildi.