YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4323
KARAR NO : 2015/34900
KARAR TARİHİ : 07.12.2015
Tebliğname No : 1 – 2014/63625
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2011/143 (E) ve 2013/408 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tüm dosya kapsamından; sanık Tuncay’ın olay tarihinde oturduğu siteye geldiği, burada daha önceden üzerinde sitenin otomatik kapı kumandası olmadığı için bir kaç kez kapıyı açtırması nedeniyle tartıştığı sitenin güvenlik görevlisi olan diğer sanık Yaşar’la ve aynı sitede apartman görevlisi olan mağdur İhsan’la aralarında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık Tuncay’ın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancası ile ateş etmeye başladığı ve en az 12 kez ateş ettiği, sanığın kullandığı tabancadan çıkan kurşunlardan bir tanesinin mağdur İhsan’ın batın bölgesine isabet ederek bağırsak perforasyonuna ve kalça kemiği kırığına neden olarak mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına neden olduğu anlaşılmakla, suçta kullanılan silahın öldürmeye elverişli olmasına, hedef alınan vücut bölgesine, yaralanmanın niteliğine, sanığın birden çok ateş etmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eylemi öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.