Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/3507 E. 2015/23015 K. 30.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3507
KARAR NO : 2015/23015
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/213220
MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2013/123 (E) ve 2013/178 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında basit kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 50/6. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, bu tedbirlerin yasal süresi içerisinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da yerine getirilmeye başlandığı halde devam edilmemesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezası seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği gözetilmeksizin, hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa 5237 sayılı TCK’nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılmasına karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK’nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin (7) numaralı paragrafın karar metninden çıkarılması, (6) numaralı paragrafın son kısmında yer alan “tahsiline”ibaresinin hükümden çıkarılarak “tamamının” ibaresinden sonra gelmek üzere “…tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin…” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.