YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/32371
KARAR NO : 2015/35392
KARAR TARİHİ : 09.12.2015
Kasten yaralama suçundan sanık S.. A..’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a-son, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Alaçam Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2011 tarihli ve 2011/31 Esas, 2011/353 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a-son, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2015 tarihli ve 2014/506 Esas, 2015/201 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 11.09.2015 tarih ve 2015/18856 – 60417 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.10.2015 tarih ve 2015/320705 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık ile mağdurun suçun işlendiği 27/07/2010 tarihinden sonra, 08/09/2010 tarihinde evlendikleri ve mağdurun 05/01/2011 tarihli soruşturma aşamasındaki savcılık beyanında şikâyetinden vazgeçtiği, bu hali ile sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olmasına göre sanık hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2015 tarihli ve 2014/506 Esas, 2015/201 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’ nin 223/8. maddesi gereğince mağdur Hamide Aksu’nun şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.