YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29400
KARAR NO : 2015/35094
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/311603
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/384 (E) ve 2013/136 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın cezai ehliyet durumu dikkate alınarak, hakkında kısmi akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 32/2. maddesinin uygulanması karşısında, sanık müdafiin yokluğunda savunması alınarak karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 150/2. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın mevcut akıl hastalığının, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini kısmen azaltmış olduğuna ilişkin 23/10/2012 tarihli sağlık rurulu raporunun hükme esas alınması karşısında 5237 sayılı TCK’nin 32/2-son maddesindeki “Mahkûm olunan ceza, süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilir.” hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kabule göre de;
3) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.