YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25269
KARAR NO : 2015/31240
KARAR TARİHİ : 05.11.2015
Tebliğname No : KD – 2015/289030
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2012
NUMARASI : 2011/40 (E) ve 2012/1328 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Dairemizin 26/02/2015 tarih 2014/33293 esas, 2015/7434 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 09/09/2015 tarih, 2015/289030 sayılı itiraznamesi ile, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle tebliğnamenin de sanık yerine vekiline tebliğ edilmesi gerekirken sanığa tebliğ edilmesi gerekçesiyle, onama kararının kaldırılması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Dairemizin 2014/33293 esas sayılı dosyasının tebliğnamesinin kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde sanığa tebliğinin yapıldığı, bu sebeple Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın esasına ilişkin görüş belirtilmeden tebliğnamenin sanık vekiline tebliğinin yapılması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, dosyanın dairemizin 2015/25269 sayılı esasına kaydının yapılmasından itibaren tebliğnamenin ve itiraz yazısının sanık A.. Y.. vekili olan Av. Y.. S..’na 26.10.2015 tarihinde tebliğinin gerçekleştirildiği ve sanık vekilinin uyap sistemi üzerinden 27.10.2015 tarihinde tebliğnameye cevapta bulunduğu, dosyanın yeniden yapılan incelemesinde de İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2012 gün ve 2011/40 esas, 2012/1328 karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmıştır. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 26/02/2015 tarih 2014/33293 esas, 2015/7434 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/113018 sayılı Tebliğnamesinin ve 09.09.2015 gün ve 2015/289030 sayılı itiraz yazısının sanık A.. Y.. vekili olan Av. Y.. S..’na 26.10.2015 tarihinde tebliğinin gerçekleştirildiği ve sanık vekilinin uyap sistemi üzerinden 27.10.2015 tarihinde tebliğnameye cevapta bulunduğu anlaşılmış olmakla başka bir eksiklik ve İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2012 gün ve 2011/40 esas, 2012/1328 karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.