YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24082
KARAR NO : 2016/3245
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

Tebliğname No : 3 – 2015/71442
MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2014/1162 (E) ve 2014/1173 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereği sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanığın denetim süresi çinde kasıtlı suç işlemesi üzerine mahkemenin duruşma açmadan ve usulüne uygun sanığı davetiye ile davet edilerek duruşma açılmadan savunma hakkını kısıtlayacak şekilde dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK’nin 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesince kazanılmış hak dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.