YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23715
KARAR NO : 2015/30933
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Dairemizin 27.05.2015 tarih, 2015/2.. esas, 2015/1.. karar sayılı H.. Ö.. hakkında verilen düzelterek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.07.2015 tarih ve 3 – 2013/13.. itiraz sayılı itiraznamesi ile ; Sanık hakkında hükmedilen erteli hapis cezasının süresi 1 yıl 8 ay olmasına göre, bu hapis cezasının ertelenmesine bağlı olarak tayin edilecek denetim süresinin hapis cezası süresinden daha az olacak şekilde 1 yıl olarak belirlenmiş olmasının TCK’nin 51/3 madde son cümlesine açıkça aykırı olduğu belirtilerek hükmün düzeltilerek onanması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
II) Dairemizin 27.05.2015 tarih, 2015/2.. esas, 2015/1.. karar sayılı sanık H.. Ö.. hakkında verilen düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,
III) Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık H.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesinin gerektiğinin gözetilmemesi ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına” ve hüküm fıkrasının sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi öngörülmesine ilişkin kısmındaki ” 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “ 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.