YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2305
KARAR NO : 2015/20094
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının seçenek tedbire çevrilmesi sırasında seçenek yaptırımın tatbik olunacağı sürenin “2 ay 15 gün” yerine “2,5 ay” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının 1 no.lu bendinin 5. paragrafındaki “2, 5 ay” ifadesinin çıkartılarak yerine “2 ay 15 gün” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.