Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/22455 E. 2016/741 K. 18.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22455
KARAR NO : 2016/741
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

Tebliğname No : 3 – 2014/41702
MAHKEMESİ : Tatvan … Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2012/405 (E) ve 2013/550 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar hakkında müşteki … yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK’un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık … hakkında müşteki …, sanık … hakkında müşteki … yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında TCK’nin 87/3 maddesi gereğince 29.11.2013 tarihli son celsede ek savunma verildiğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanıklar hakkında TCK’nin 29. maddesi gereğince yapılacak indirimin ¼ ten az olamayacağı gözetilmeden, yasal olmayan şekilde 1/6 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “sanık … hakkında TCK’nin 86/1 maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK’nin 86/3-e maddesi ile ½ oranında arttırılması ile 1 yıl 6 ay hapis cezası, TCK’nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilerek 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması”, “sanık … hakkında TCK’nin 86/1 maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK’nin 86/3-e maddesi ile ½ oranında arttırılması ile 1 yıl 6 ay hapis cezası, TCK’nin 87/3 maddesi ile 1/6 oranında arttırılması ile 1 yıl 9 ay hapis cezası, TCK’nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilerek 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına hükmolunması” şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.