Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/21412 E. 2016/2151 K. 28.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21412
KARAR NO : 2016/2151
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

Tebliğname No : 4 – 2014/206991
MAHKEMESİ : … Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2014
NUMARASI : 2013/360 (E) ve 2014/134 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi nedeniyle belirlenen cezadan 5237 Sayılı TCK’nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılırken ”7 ay 15 gün” yerine hesap hatası yapılarak ”10 ay ” hapis cezasına hükmedilmesi ve 62. maddenin de bu miktar üzerinden indirim yapılarak uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün, 2. paragrafından ”10 ay ”ibaresi çıkarılıp yerine ”7 ay 15 gün”, 3. paragrafından ”8 ay 10 gün” ibaresi çıkarılarak yerine ”6 ay 7 gün’ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.