YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19875
KARAR NO : 2015/34786
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/379570
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2013/161 (E) ve 2013/830 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanık hakkında yaralama suçuna yönelik olarak yapılan inceleme;
aa)Sanığın yaralama eylemine uyan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri uyarınca hapis cezası 8 yıldan az olamayacağından 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi gereğince sanığa müdafii tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
bb)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu kabul etmemesi ve tanığın sanığın hakaret ettiğini duymadığına dair beyanına göre bu suç açısından mağdurun soyut beyanları dışında delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut deliller denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan salihla neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.