YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18627
KARAR NO : 2015/34264
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/170572
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/676 (E) ve 2014/215 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sabıka kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dışında kayıt bulunmaması, katılanın somut maddi bir zararının bulunmadığını belirtmesi karşısında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekildeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ :
Suç tarihinden önce hakkında 3 kez hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında objektif koşul olarak yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesinin dosya kapsamına uygun olduğu kanaatindeyim.