YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18617
KARAR NO : 2015/34628
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/19031
MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2013/334 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun yaralanması ile geçici raporda “solda 10. İKA’da yaklaşık 2 cm. cilt altı kesi, hayati tehlikesi mevcuttur” dendiği, Kastamonu Devlet Hastanesi’nden verilen 30.01.2013 tarihli kati raporda yaralanma nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği belirtilmesine rağmen yaralanmanın batına nafiz olup olmadığının veya hangi durumun kişinin yaşamını tehlikeye soktuğunun rapordan anlaşılamaması karşısında tüm tedavi evrakları temin edilerek Adli Tıp Kurumu Şubesi’nden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken denetime elverişli ve açıklayıcı bilgi içermeyen yetersiz rapor hükme esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/1-3-a-e, 87/1-d-son maddeleri uygulanarak verilen 5 yıl hapis cezasından, TCK’nin 29. maddesi gereğince (1/2) oranında indirim yapıldığı yazılmasına rağmen (1/4) oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle uygulamada çelişki oluşturulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.ve 326/son maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.